Hogyan hivatkozzunk?

Hogyan hivatkozzunk önálló könyvre, könyvfejezetre, folyóiratcikkre, képekre, műalkotásokra, illusztrációkra?

Tervezőként gyakran különféle típusú forrásokkal dolgozunk – nem csak szövegekkel, hanem képekkel, kiállítási anyagokkal, digitális tartalmakkal is. A források pontos megjelöléséhez fontos tisztában lenni azzal, milyen típusú anyagról van szó, és az adott típushoz milyen alapvető bibliográfiai adatok szükségesek.

ÖNÁLLÓ KÖNYV

Olyan nyomtatott vagy digitális kiadvány, amely egy szerző vagy szerkesztő nevéhez köthető.
Mi kell hozzá? szerző, cím, kiadó, megjelenés helye és éve.
Példa:
Bringhurst, Robert. The Elements of Typographic Style. Hartley & Marks, 2004.
 

KÖNYVFEJEZET

Gyakran használt forráselméleti vagy designkritikai szövegek esetén.

Mi kell hozzá? a fejezet szerzője, a tanulmány címe, a kötet címe (szerkesztővel), oldalszám, kiadó, év.
Példa:
Lupton, Ellen. „The Designer as Producer.” In The Education of a Graphic Designer, edited by Steven Heller, 155–163. Allworth Press, 1998.

  1. Folyóiratcikk

Oktatási, elméleti vagy kortárs designkritikai forrásként gyakori.
Mi kell hozzá? szerző, cikk címe, folyóirat neve, évfolyam, szám, oldalszám, év.
Példa:
Poynor, Rick. “The Time for Being Against.” Eye, vol. 12, no. 47, 2003, pp. 18–23.

  1. Weboldal, online cikk

Design- és művészetelméleti tartalmak, blogok, online gyűjtemények esetében gyakori.
Mi kell hozzá? szerző (ha van), cím, weboldal neve, dátum, link.
Példa:
Heller, Steven. “Why Designers Need Problems.” AIGA Eye on Design, 5 May 2020. https://eyeondesign.aiga.org

  1. Képek, műalkotások, illusztrációk

Egyetemi projektek során gyakori, hogy vizuális forrásokat építünk be vagy elemzünk.
Mi kell hozzá? alkotó neve, mű címe (ha van), év, megjelenési hely (pl. múzeum, archívum, könyv).
Példa:
Moholy-Nagy, László. Photogram, 1926. Bauhaus-Archiv, Berlin.

  1. Videó, online előadás (pl. YouTube)

Ha egy előadás, interjú vagy oktatóvideó inspiráció vagy hivatkozási alap, azt is meg kell jelölni.
Mi kell hozzá? videó címe, készítő vagy csatorna neve, dátum, elérési link.
Példa:
Adobe Creative Cloud. “Typography Tips & Tricks with Aaron Draplin.” YouTube, 6 Oct. 2021. https://www.youtube.com/watch?v=9dtzFz4Z2ME

Ez az alapstruktúra segít abban, hogy a forrásokat rendszeresen és pontosan dokumentáljuk. A hivatkozási stílus (pl. APA, Chicago) majd meghatározza a formátum részleteit, de az alapadatok minden esetben ugyanazok.

Hivatkozási stílusok

Hivatkozási formátumok A forrásmegjelölés nem csupán formai előírás, hanem a tudományos és alkotói gyakorlat egyik alapelve. Célja, hogy megmutassa, milyen háttéranyagokra épül egy munka,lehetővé tegye a források ellenőrizhetőségét és újrahasznosítását, elkülönítse a szerző saját gondolatait az átvett tartalmaktól, biztosítsa az intellektuális tisztességet, és megelőzze a plágiumot.

Mi az a hivatkozási stílus? A hivatkozási stílus (vagy idézési stílus) azt határozza meg, milyen formában kell feltüntetni az idézeteket és a forrásokat a szövegben és a forrásjegyzékben.

Ez vonatkozik:

  • az adatok sorrendjére (szerző, cím, kiadás stb.),
  • az idézetek elhelyezésére (szövegközi, lábjegyzetes),
  • az írásjelekre és formázási szabályokra is.

Miért létezik többféle stílus?

A különböző tudományterületek eltérő elvárásokat támasztanak azzal kapcsolatban, hogyan kell a felhasznált forrásokat megjeleníteni. Míg egyes területeken a szerző–év alapú, szövegközi hivatkozás a megszokott, másutt a lábjegyzetes forma tekinthető szabványnak. Ezek az eltérések nem esztétikai preferenciákból fakadnak, hanem a szakterületek sajátos kommunikációs és publikációs gyakorlatai alakították ki őket.

Ezért léteznek különféle, nemzetközileg elfogadott hivatkozási rendszerek. Az APA-stílus a társadalomtudományokban elterjedt, ahol az évszámok kiemelt szerepet kapnak. Az MLA-stílus az irodalomtudományban gyakori, a szerző és oldalszám hangsúlyozásával. A Chicago-stílus pedig a történelem, művészettörténet és designelmélet területén használatos, részletes lábjegyzetezési rendszerének köszönhetően.

Miért fontos a következetesség?

A következetes hivatkozás:

  • segíti az átláthatóságot és visszakereshetőséget,
  • hozzájárul a szakmai hitelességhez,
  • egységes, szerkesztett benyomást kelt, ami különösen fontos publikáció, beadandó vagy diplomamunka esetén.

Példák ugyanarra a forrásra többféle stílusban

Idézett forrás:
Bringhurst, Robert. The Elements of Typographic Style. Vancouver: Hartley & Marks, 2004.

Idézett rész helye: 12. oldal

Hivatkozási stílus Szövegközi forma Forrásjegyzék-formátum
APA  (Bringhurst, 2004, p. 12) Bringhurst, R. (2004). The Elements of Typographic Style (3rd ed.). Vancouver: Hartley & Marks.
Chicago  Lábjegyzet: 1. Robert Bringhurst, The Elements of Typographic Style (Vancouver: Hartley & Marks, 2004), 12. Bringhurst, Robert. The Elements of Typographic Style. Vancouver: Hartley & Marks, 2004.
MLA  (Bringhurst 12) Bringhurst, Robert. The Elements of Typographic Style. Hartley & Marks, 2004.

 

Miért fontos a hivatkozás?

MIÉRT FONTOS A HIVATKOZÁS?
A hivatkozás célja és szükségessége:
gondolati háttér tisztázása, a szerzői pozíció megerősítése és az etikai felelősségvállalás.
A kreatív projektek – legyen szó beadandóról, portfólióról, esszéről, videóról, installációról vagy digitális munkáról – nem önmagukban jönnek létre. Ezeket a munkákat kutatás, inspirációgyűjtés, képi és szöveges anyagok feldolgozása előzi meg. Ilyen esetekben a források megfelelő megjelölése elengedhetetlen része a tudatos és reflektált alkotói folyamatnak.

A hivatkozás nem csak formai követelmény, hanem a következőket is kifejezi:
átgondolt, kontextusban elhelyezett munkát végzünk,
→ tisztelettel bánunk más szerzők, alkotók szellemi termékeivel,
átláthatóvá tesszük gondolkodási folyamatainkat – ez különösen fontos a dokumentáció vagy értelmezés során,
→ 
a másoktól átvett tartalmakat nem másoljuk, hanem saját munkánk szerves részévé tesszük, újraértelmezve, beépítve azokat.

Mikor szükséges hivatkozást alkalmazni? Minden esetben, amikor a projekt során olyan anyag jelenik meg, amely nem saját készítésű, a forrását fel kell tüntetni. Ez különösen érvényes az alábbi helyzetekben:

  • Szó szerinti idézet alkalmazása esetén (pl. egy szövegrész átvétele eredeti formában)
  • Parafrázis, azaz gondolat, elmélet átfogalmazása, összefoglalása esetén,
  • Vizuális anyagok felhasználása esetén (pl. fotó, grafikai elem, infografika, plakát)
  • Tudományos eredmények, adatsorok, elméleti modellek, kutatási adatok beemelésekor.

Mikor nem szükséges hivatkozni? Nem szükséges hivatkozást alkalmazni:

  • ha közismert tényt említünk (pl. „A Bauhaus 1919-ben alakult.”),
  • ha saját gondolatot, véleményt, személyes megfigyelést közlünk.

Alapvető példák

Direkt idézet (szó szerinti átvétel):

„A tipográfia a láthatóvá tett gondolat.” (Bringhurst, 2004, p. 12)

Indirekt idézet (parafrázis, saját szavakkal):

Bringhurst megfogalmazása szerint a tipográfia olyan vizuális eszköz, amely segít a gondolatokat értelmezhető formába rendezni (2004, p. 12).

1. Idézés és hivatkozás

Ez a rész bevezetést nyújt a forrásmegjelölés és hivatkozás alapelveibe, különös tekintettel a művészeti és designalapú projektekre. A hallgatók megismerik, miért szükséges a források pontos feltüntetése, milyen forrástípusokat érdemes külön kezelni, hogyan működnek a hivatkozási stílusok, és hogyan segíti mindezt a Zotero  hivatkozáskezelő program.

→   Forrásmegjelölés és hivatkozás
→   Mikor szükséges hivatkozni, és milyen esetben nem?
→   Hivatkozási stílusok 
(APA, MLA, Chicago…)
→   Hogyan hivatkozzunk…
           …önálló könyvre vagy katalógusra?
…tanulmánykötetben szereplő fejezetre?
…folyóiratcikkre?
… weboldalra vagy online cikkre
…videóra vagy online előadásra?
→  Hivatkozások rendszerezése, bibliográfia-készítés, Zotero

ajax-loader